小區空降玻璃瓶,砸爛車玻璃,誰來賠?西安一男子把這些人全告了!

點擊上方「華商報」可快速關注哦!

   回家看望父母,臨走時發現車玻璃被樓上墜落的玻璃瓶子砸碎。因找不到侵權人,車主倪先生將可能存在侵權的樓上4戶居民全部起訴到法院。

小區空降玻璃瓶,砸爛車玻璃,誰來賠?西安一男子把這些人全告了!

回家看望父母車玻璃被砸

張貼告示至今無人承認

   去年11月19日上午,倪先生開車前往西安市灞橋區紡織城某小區看望父母,並將車停在了該小區6號樓三單元南面靠東的樓下。下午4時許,當他下樓準備離開時,卻發現車的前擋風玻璃被砸裂,地上還殘留著許多透明的玻璃碎片,疑似該玻璃瓶子將車砸毀。

   「我發現車輛情況後就報警了,民警過來做了記錄,說是要後期調查,之後我又去監控室調了記錄。」倪先生說,「監控顯示,下午2時56分,這個玻璃瓶子徑直從樓上墜落下來砸到了我的車上,因為監控只能看到一層和二層,我的車又是停在了三單元西戶的位置,所以這個瓶子只能是西戶的3層至6層住戶扔下來的。」

   事後,倪先生將車先開回家,花了3300元用來換車輛前擋風玻璃以及玻璃膜,幾天後,因為沒有足夠證據,警方告知他無法判定誰是責任方。

   去年12月7日和今年2月1日,倪先生分別在該樓道顯眼處貼出告示,「告知6號樓3單元的住戶們,如果主動私下與我聯繫,承認過失並道歉,我將不追究任何責任(包括經濟責任)。」可令倪先生無奈的是,從去年到現在還是沒人聯繫他,他只能選擇通過法律途徑來維護權益。

起訴樓上4住戶

3被告均稱案發時不在家

   今年4月20日,倪先生將該單元樓西戶3至6層住戶起訴至灞橋區法院,要求4被告共同賠償原告財產損失3300元;本案訴訟費由被告共同承擔。

   10月19日,該案在灞橋法院開庭,一被告未到庭。案件審理過程中,被告李某、高某和顧某均表示,案發當時自己並不在家,同時李某出示了相關證據。

   3位被告當庭表示,倪先生當時應該去挨家挨戶敲門詢問有人在沒,而現在突然來了法院傳票將他們起訴,他們表示都不同意起訴內容。

   「2016年和2017年的春節我都沒在家居住,因為孩子在外地居住,每年我都會去幫忙照顧小孩。最簡單的辦法就是查一下我家的水電費。」高某說,年後回來也看到這個告示了,當時沒在意,現在突然把她告到法庭要求賠錢,她自己覺得不合理也接受不了。

   「貼的兩次告示我也看見了,但是沒有針對性,我也沒操這個心,一周我們也就回來一兩次。」顧某說。

   目前,原、被告均同意調解,但當庭未達成一致,法庭宣布休庭。

   「對於我來說,賠償都是其次的,我覺得這種事情是很害怕的,這麼大的瓶子掉下來,如果砸到人,後果不堪設想。」倪先生說,若自己一直打官司下去,肯定會有人賠償冤枉錢,他只是希望更多的人能夠知道高空拋物的嚴重性。

小區空降玻璃瓶,砸爛車玻璃,誰來賠?西安一男子把這些人全告了!

相關法規:

高空墜物造成損害

承擔民事責任甚至刑事責任

   灞橋區人民法院民事審判二庭審判長胡軍衛說:「針對10月19日的案件,大陸侵權責任法第八十五條明確規定:建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。侵權責任法第八十七條規定,從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。社區和物業要提高警惕,經常檢查構築物和建築物的外力面。對居民和群眾進行法律宣傳,告知高空墜物是一件非常危險的行為,可能會對他人人身或財產造成損害,需要民事責任或刑事責任。」

小區空降玻璃瓶,砸爛車玻璃,誰來賠?西安一男子把這些人全告了!

律師觀點:

不能舉證排除自己有拋物可能

就要承擔賠償責任

   陜西浩公律師事務所盧霞律師認為,該案如果最終難以確定該瓶子的所有人,除事發時根據監控能夠排除一層、二層全部住戶及三至六層中能夠證明自己未扔玻璃瓶的住戶,其餘居住人均不能排除扔玻璃瓶的可能性,根據過錯推定原則,將舉證責任倒置,只要不能舉證排除自己有扔玻璃瓶的可能性,就要對倪先生車輛損失承擔賠償責任,這個責任是一種補償責任。

高空墜物 懸在城市上空的痛

■ 2016年11月15日,華商報曾報導,家住西安市礦山路某小區的一位64歲老人,在下樓幫女兒取快遞時,被高空墜物(黑色對講機)砸傷,診斷為創傷性顱腦損傷,頭皮挫裂傷。

小區空降玻璃瓶,砸爛車玻璃,誰來賠?西安一男子把這些人全告了!

  

■ 2014年9月,重慶渝中區康田國際小區發生一起高空拋物砸人事件,一名兩歲多的小女孩被樓上扔下的酸奶瓶砸昏,顱骨骨裂,醫藥費花了8萬多。後重慶渝中區法院歷時兩年多取證對案件進行宣判。由於找不到肇事者,法庭判決由整棟樓第2-33層共448戶不能排除實施加害行為可能性的居民承擔補償責任,每戶向原告補償360元。

小區空降玻璃瓶,砸爛車玻璃,誰來賠?西安一男子把這些人全告了!

■ 2016年10月,安徽蕪湖人卜先生騎電動車時被一塊從天而降的紅磚砸中身亡。由於找不到肇事者,受害人家屬向法院提起訴訟。2017年12月,蕪湖市鏡湖區法院一審判決81戶在10日內按戶各付給原告補償款4395元,物業支付15.2萬元,共計50多萬元。

小區空降玻璃瓶,砸爛車玻璃,誰來賠?西安一男子把這些人全告了!

華商報實習記者 於震 華商報記者 寧軍 實習生 張鵬康

安全無小事!

請勿高空拋物!



你可能會想看: