參考睿評 | 韓國網友怒嗆政府:誰說我們想要「薩德」?誰支持誰掏錢!

在今天這篇文章一開始,請大家看一眼5月2日韓國六大報的頭版頭條標題:

這是其中三家:

《中央日報》:韓大選倒計時:文在寅39.3% 安哲秀21.8%

韓國共同民主黨的總統候選人文在寅(左)和國民之黨總統候選人安哲秀(韓聯社)

《朝鮮日報》:首爾某小區居民擔心房價下滑反對建消防站

《東亞日報》:美高官改口稱將重談「薩德」費用問題引爭議

4月26日,美國在韓國星州高爾夫球場部署「薩德」導彈防禦系統。(法國國際廣播電台網站)

這是另外三家:

《韓民族新聞》:「薩德」費用爭議發酵 需啟動國政調查

《京鄉新聞》:「薩德」費用爭議凸顯韓國過於依賴韓美同盟

《韓國日報》:美去年底通知韓方需為「薩德」買單

以上6家媒體中,前三家普遍被認為是保守媒體,其總體發行量和輿論影響力在韓國輿論界長期以來都占據主導地位。而後三家普遍被認為是進步(或中偏左)媒體。我們的讀者一定能夠看出,在目前的韓國媒體圈,保守媒體在淡化「薩德」,希望「換個話題」——比如某小區是否要建消防站;而中左媒體則仍在揪住此事不放。

從韓國政府決定部署「薩德」以來,在韓國主流保守媒體的報導裡,大部分韓國民眾都是支持部署「薩德」的,只有很少一部分人反對,而反對最強烈的當屬「薩德」部署地的民眾。如果只看《朝鮮日報》或《中央日報》的報導,或許真的會以為韓國民眾對「薩德」部署的態度都是「支持」、「默許」、「無奈」或「認倒霉」。然而,事實果然如此嗎?

參考消息網-參考睿評連日來持續關注了韓國的輿情動向,結果發現社交媒體上網友的留言令人頗感意外——韓國主流媒體和有關專家口中「大部分國民都支持‘薩德’」的場景並沒有出現,相反,絕大部分留言都明確表示反對部署「薩德」,並對韓美當局「狼狽為奸」表示憤慨。

▲推文:不能容忍「薩德」,更不能容忍這樣的偷盜行為和流氓行為!竟然將我們的土地非法讓給美國。之前說好了要走完該走的程序,結果就這樣食言?是看現在就要下台了,趕緊先做了賭一把是吧?必須問責!

▲推文:凌晨4點「薩德」非法入駐,看著將居民牢牢圍困的警察,眼淚忍不住流了下來……這就是這個國家的安保嗎?

▲推文:美國要10億美元,你們準備怎麼辦?天天說著「美國是盟友」跟狗似的搖頭擺尾的人都在幹嘛呢?這樣背後捅刀就是盟友嗎?

▲推文:政府、政治家和大企業為「薩德」部署提供幫助,而國民的呼聲就像是水族館裡魚兒們的掙扎。那些對美國一聲都不敢吭的無能的政治家們,只會在國民面前裝出一副清廉正義的樣子。

新爆料再激網友怒火

最近曝光的消息,再次激起了韓國網友的憤怒。

5月2日一大早,韓媒曝出猛料:特朗普在去年當選為美國總統後,就向韓國提議討論「薩德」部署費用問題。在總統被停職的情況下,青瓦台國家安保室室長金寬鎮處理了這一問題。據稱,當時金寬鎮向國防部長韓民求口頭表示,「韓國可以負擔‘薩德’費用」。

也就是說,美國人在韓國部署「薩德」,把韓國推入各種風暴漩渦,但還要由韓國方面出這筆款項。

這個消息,無疑是對韓國政府此前各種「滅火」解釋的重磅一擊。在該新聞下面的評論中,絕大多數讀者表達了對部署「薩德」的反對,並要求大選後對有關當事人進行追責。

▲該新聞點讚最多的評論稱:「辛辛苦苦賺錢交稅給他們發薪水,他們竟然來危害國家(新賣國奴)。」(截至5月2日14時)

雖然青瓦台國家安保室對此報導予以否認,並表示將考慮向言論仲裁委員會提起訴訟,但對於這個蒼白無力的回應,韓國民眾並不買帳。

▲關於「青瓦台回應」新聞的網友評論:我們為什麼要聽你們說的話,只會撒謊的家夥們

▲關於「青瓦台回應」新聞的網友評論:賣國奴青瓦台!「崔順實門」還沒完,賣國奴集團的計劃就是把國家賣給美國,讓韓國成為向美國朝貢的殖民地!要用反恐法來懲治他們的賣國行為!

如果說之前對「薩德」部署的反對聲音斷斷續續,那麼4月26日凌晨「薩德」系統的「偷襲」部署,以及特朗普要求韓國負擔部署費用等新聞,則將反「薩德」聲音推向了近期來的一個高潮。韓國網友將代總統黃教安、青瓦台國家安保室室長金寬鎮、國防部長韓民求和外交部長尹炳世稱為「薩德四人組」,要求大選後對他們進行調查。有才的網友們甚至發明了「薩德體」:XX啊,你不是讚同部署「薩德」嗎?那你來付錢好咯!

「薩德」並非「來了就不能走」

中國現代國際關係研究院朝鮮半島研究室助理研究員劉天聰對參考消息-參考睿評表示,韓國主流媒體大部分屬於保守傾向,支持部署「薩德」,近年來在鼓吹朝鮮威脅、宣揚韓國亟需部署「薩德」方面與樸槿惠政府配合十分緊密,一面對外營造「韓國引入‘薩德’是出於民眾呼聲」的假象,一面對內引導、塑造民意,使不了解具體技術細節、「不明真相的」民眾選擇支持政府的決策。韓國保守勢力及其喉舌對內利用民眾、對外欺瞞世界的做法實不光彩。

然而隨著「薩德」加快部署引發輿論關注,有關「薩德」的功能、作用、費用等問題相繼曝光,更多的人也開始漸漸了解「薩德」的真相。正如民調領先的韓國共同民主黨總統候選人文在寅所說,「越來越明顯,部署‘薩德’的決定從一開始就有重大缺陷」。

《韓國日報》5月1日發表評論稱,韓國政府在「薩德」問題上被美國狠狠捅了一刀,這不得不讓人懷疑當初韓美進行「薩德」部署協商時有見不得人的勾當。主導部署「薩德」的黃教安和金寬鎮有必要向全體國民解釋清楚。

韓國代總統黃教安

在不能取得韓國民眾廣泛支持和理解的情況下,美韓這一不顧民意的舉動必然引起軒然大波。《韓民族新聞》社論指出,美國國家安全事務助理麥克馬斯特公開給金寬鎮潑冷水,絲毫不顧及韓國看守政府的臉面。代總統黃教安想在任內將「薩德」問題「生米做成熟飯」,但過度倉促的結果導致現在這樣的笑柄。

如今,「薩德」三大核心部件進駐星州,此輪部署的技術步驟已基本走完,如美軍方所言,該系統「已初步具有攔截能力」。不過,韓美加快「薩德」部署引發的爭議和混亂仍在持續發酵,「薩德」部署就真的「生米煮成熟飯」了嗎?

對此,劉天聰認為,從長遠來看,「薩德」也並非來了就不能走。一方面,未來美韓在費用分擔問題上發生齟齬、影響「薩德」在韓長期駐紮的可能性不能排除;另一方面,大國為構建合作應對朝核的氣氛而相互妥協的前景也是可以期待的。希望即將上台的韓國新政府基於客觀情況,做出既符合韓國國家和民眾利益,又有利於解決現實問題、緩和地區局勢的理性決策。

打開參考消息客戶端看更多外媒資訊>>



你可能會想看: